close
          緬甸政局走向淺析 緬甸政局牢不可破的「永恆三角」。 緬甸政局走向淺析 作者:黃洪 (發自果敢特區)緬甸的近代史,是從1824年開始的。從1824年到1885 年,英國逐步以武力佔領緬甸。1942 年 5月日本侵佔緬甸,1945年8月日本投降後,英國重新控制緬甸。1948年1月緬 售屋網甸獨立,成立緬甸聯邦。緬甸政治的歷史聚焦點有兩個:一是1947年2月代表緬甸民族團結和建立聯邦國家的《彬龍協議》,二是1990年5月緬甸全國大選,翁山淑枝領導的全國民主聯盟在選舉中大獲全勝,但軍 G2000政府拒絕讓出政權。2007年9月緬甸爆發大規模群眾民主遊行被當局武力鎮壓。2008年2月緬甸軍政府宣佈於5月舉行新憲法全民公決,並在2010年根據新憲法舉行多党制的民主普選。根據緬甸新憲法,對“國防總部”決定的國家 長灘島、軍隊大事,行政、司法、立法機構不得異議;“國防總部”可以不經選舉而指派軍人兼任國家權力機構四分之一的席位;民選總統無權過問“國防總部”管轄的國防、邊防、國安、治安事務。緬甸國內三股主要的政治勢力:軍政府、各民族武 信用卡代償裝、以全民盟為代表的民主派,其中軍政府的武力最強,各民族武裝為次,民主派沒有武裝。對軍政府這次突然宣佈的民主普選,外界多有惴測,其中以既利用選舉獲得民主外衣、又籍民主之名催逼各民族武裝交槍的“一石二鳥”之說最為普遍。面對風雨欲來的多變時 情趣用品局,緬甸政局的走向引起了世界廣泛注意,對緬甸具影響力的中國、美國、俄羅斯、印度、英國、泰國、新加坡等國更是時刻關注緬甸的事態發展。以目前軍政府的強勢,如無意外,2010年緬甸的民主普選將會按軍政府的意圖如期進行,除有可能在緬甸國內和東盟獲得有限度的贊許之?租房子~,緬甸的民主外衣不會給軍政府帶來太多驚喜。至於籍民主之名催逼各民族武裝交槍的願望,由於各民族武裝的警覺,分而破之的戰略在個別民族武裝身上應該會有成效,但整體的事態發展毫無疑問地將在軍政府的催逼下變得事與願違。除了仍在與軍政府進行武裝抗爭的克倫軍和南撣軍外,佤聯軍對軍 酒店兼職政府的態度也是值得外界注目的。佤聯軍占地三萬、擁兵數萬,是與軍政府達成和解的十七個民族武裝中最強大的,佤聯軍對軍政府催逼交槍的反應和態度,將在眾多的緬甸民族武裝中產生骨牌效應。民族武裝與軍政府之間的角力,至少就現階段而言,都只是強勢的政府軍與弱小的地方民族武裝之間的不對稱較量 票貼,對軍政府還不能構成致命威脅。真正對軍政府具有政權威脅的,是以全民盟為代表的緬甸民主派。緬甸的民主派,雖然目前並不具備武裝力量、宣傳優勢和充裕財力這政治三要素中的任何一個,但就其政治目標和所擁有的全國性的群眾基礎來看,能取代軍政府的,非其莫屬。因此,未來數年緬甸的政局走向所存在的變數,應是民主派獲?票貼o武裝力量(如政府軍分裂;民主派與民族武裝相結合;民主派自己建軍)、宣傳優勢(如獲得廣泛而有效的宣傳渠道、宣傳手段)和充裕財力(如國際支持;廣泛而有效的籌募)這三者中的任何一個或數個,從而改變緬甸的政治格局。  2008年10月2日(本文僅代表作者個人觀點) http://www.kokang88.com/bbs/viewthread.php?tid=7626 ARMANI  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    jq36jqfcub 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()